Банкротство Ланта-тур вояж было запланировано
Как сообщает агентство РАПСИ, в Арбитражный суд г. Москвы, 5 июня поступило заявление некоего Артема Долуханяна, который требует признать несостоятельным туроператора «Ланта-тур вояж». В принципе это было ожидаемый поворот событий, т.к. юристы и другие участники данной отрасли давно задавались вопросом, отчего процедура банкротства не была запушена раньше.

Версии на этот счет ходили разные, в т.ч. и такая: «Ланта» распродает свое имущество своим наиболее упрямым кредиторам с целью вывода его из-под других обязательств. Но интрига сохраняется.

Дело в том, что г-н Долуханян, который в данном случае фигурирует в качестве истца, параллельно выступал со стороны ответчика на судебном заседании в деле о взыскании с ЗАО «Ланта-тур вояж» 2 730 636, 22 долларов в пользу «Номос-банка». Информация об этом есть на сайте Арбитражного суда (дело №А40-44044/12). «Это выглядит весьма странно, - выразил свое мнение адвокат Илья Тугуев. – Но допустимо. Можно предположить, что г-н Долуханян представляет некую дружественную «Ланте» структуру. Но, в любом случае, основанием для возбуждения дела по иску Долуханяна, должно быть судебное решение в пользу последнего о взыскании с «Ланты» денежных средств на сумму не менее 100 тысяч рублей». К слову, на сайте арбитража найти дело, в котором бы фигурировал Артем Долуханян в качестве истца в отношении «Ланты», не удалось. Также не удалось доподлинно установить, кто же он такой.

В «Одноклассниках» зарегистрирован пользователь с такими личными данными, в принципе, похоже, что это он и есть. В графе «образование» указана Московская Государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина, а в группе интересов – «Горячие туры» и «Триумф Трэвел». Как объяснил г-н Тугуев, банкротиться по заявлению третьей стороны с процессуальной точки зрения проще, нежели делать это самостоятельно. Кроме того, истец дела о несостоятельности имеет право указать кандидатуру внешнего управляющего. «У представителей суда есть пять дней на принятие решение о назначении дела к судебному разбирательству. Что стоит за этим заявлением, скорее всего, мы узнаем на следующей неделе», - добавил г-н Тугуев.

Любая китайская техника вызывает у каждого человека не однозначные чувства. Но не все так плохо на китайском рынке, есть товар который действительно заслуживает уважения. Это китайская спецтехника для дорожных работ. В компании «Амур-Импорт» уже продаются китайские бульдозеры по цене намного ниже аналогов, а качество ничем не уступает чем у конкурентов в подобных моделях.


Relevant Content

похожие темы

Популярное содержимое



Опрос

Выберите авиакомпанию, которая Вам наиболее симпатична
Аэрофлот
24%
Трансаэро
14%
ЮТэйр
9%
Сибирь (S7 Airlines)
14%
Orenair
11%
Turkish Airlines
1%
Узбекистон хаво йуллари
27%
Уральские авиалинии
0%
Air Baltic
1%
Всего голосов: 93